Até quando direitos humanos interferem na privação de liberdade que uma prisão deveria oferecer?
A prisão na teoria é colocar em prática uma privação de liberdade do ser humano. Prendendo seu corpo físico o máximo para poder tirar de Você aquilo que você tinha direito quando não infringia a lei.
Você cometeu um crime foi julgado e preso. Tudo nos parâmetros da lei. A privação de liberdade seria tirar tudo o que você pode usufruir sendo livre no caso telefones celulares, televisão, direitos de qualquer cidadão de bem, estudo, vida social...
Mas na prática quem é considerado o cidadão de bem?
Seu empregado que vai trabalhar todo dia, pagas suas contas e nunca comete crimes hediondos, assassinatos, assaltos...
Ou um preso que cometeu algo assim e vive num hotel sem luxo mas com direito a televisão, vídeo games, telefones celulares com internet... concursos de beleza... sim é isso.
Onde difere prender o corpo físico, que algumas vezes tem dias para liberdade também... da mente que é sempre livre?
Porque tantos direitos a um assassino ou criminoso em uma prisão que só funciona na teoria e muitas vezes independente do crime não dura 4 anos.
Ocorre até uma disputa de vagas!!
Esse desabafo fica para questionamento.